بررسی دلالی روایات تحریفنما در کتاب کافی
روایات تحریفنما، ابهام در تاریخ تدوین قرآن کریمـ از نظر برخیـ ، وجود روایاتی که درباره تشبیه رخدادهای کلان امت اسلام به وقایع امتهای پیشین است، و عدم یادکرد نام معصومان (ع) در الفاظ قرآن، مهمترین عوامل پیدایش اذعان به تحریف قرآن به شمار میروند. در این میان، آنچه بیش از سایر عوامل قابل تأمل و بررسی است، وجود روایاتیـ به ظاهرـ دال بر تحریف قرآن در میان کتب گوناگون است که برخی از آنها بیش از سایر منابع اهمیت و اعتبار دارند.
این پژوهش، بر آن است تا فارغ از بررسیهای انجام شده سندی و اِسنادی، به بررسی متنی روایات مورد استفاده
تحریفگرایان در کتاب کافی بپردازد. گام نخست این مقاله به استخراج تمامی این روایاتـ به ظاهر مرتبط با تحریفـ که حدود هشتاد روایت از کتاب کافی است، اختصاص یافته و در ادامه محل نزاع در هر روایت تبیین شده و پس از نقد و بررسی دقیق و مستند تک تک این روایات، دستهبندی نهایی ارائه شده است. شواهد درونمتنی، سیاق روایات، قراین برونمتنی و سخنان دانشمندان اسلامی دستمایه ما در این نقد و بررسیها است.
در این تحقیق معلوم میشود که مقصود مرحوم کلینی از نقل هیچ یک از روایات یاد شده از کتاب کافی، بیان تحریف قرآن به زیاده و یا نقصان نبوده است، از این رو، ادعا و اتهام تحریف به ثقه الاسلام کلینی باطل بوده وکتاب گرانسنگ حدیثی کافی روایتی دال بر تحریف قرآن ندارد.
مؤدب سید رضا، حدادیان عبدالرض. بررسی دلالی روایات تحریفنما در کتاب کافی. حدیث پژوهی. ۱۳۸۸; ۰ (۲) :۲۹-۵۸